tag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.comments2022-03-27T08:27:57.192-04:00unrepresentative agentunrep.agenthttp://www.blogger.com/profile/04072742264645029631noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-14952969525627261382014-02-16T15:27:44.252-05:002014-02-16T15:27:44.252-05:00ご指摘ありがとうございます。早速直しました。MankiwとSolowのやり取りについてはhimagi...ご指摘ありがとうございます。早速直しました。MankiwとSolowのやり取りについてはhimaginaryさんが既に丁寧に訳されていたので、やめようかと思ったのですが(himaginaryさんが先にかかれたのでお蔵入りになったエントリはいくつかあります)、Mankiwのoriginal JEP articleについて書き始めていたので重複する点もあるものの公開することにしました。unrep.agenthttps://www.blogger.com/profile/04072742264645029631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-63979868340209296312014-02-16T10:34:54.259-05:002014-02-16T10:34:54.259-05:00まとめお疲れ様です。私もソローvsマンキューはまとめたりしていましたが(http://d.haten...まとめお疲れ様です。私もソローvsマンキューはまとめたりしていましたが(http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20140208/solow_vs_mankiw_on_one_percent)、マンキューの元の論文と直近のNYT論説は読み込んでいなかったので、参考になりました。<br />一点。「Koch兄弟のように左よりの」は「ソロスのように左よりの」かと思います。Koch兄弟は右の代表例としてマンキューも挙げていますので。himaginaryhttps://www.blogger.com/profile/03409531853330541896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-7373971594555059892013-05-20T01:11:55.227-04:002013-05-20T01:11:55.227-04:00100エントリーおめでとうございます。いつも楽しく拝読しております。ひとつ質問なのですが,「さまざま...100エントリーおめでとうございます。いつも楽しく拝読しております。ひとつ質問なのですが,「さまざまな異なる家計や企業が存在するモデルは最先端のマクロ経済学において活発に行われている」とのことですが,最先端の現代マクロ経済学において「産業」という視点を取り込んだモデルも開発されてきているのでしょうか。<br /><br />吉川洋さん(ブログ主からすると「過去の人」でしょうが)の現代マクロに対する批判のポイントは「代表的個人」の仮定というよりも「産業」や「セクター」という視点がないということだと解釈しているですが,そのあたりいかがでしょうか。門外漢の実務家としても失業の分析など「産業」を捨象して語れるものなのか気になります。メモ紙https://www.blogger.com/profile/08047494486861894033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-91712089101467271452013-04-17T03:15:58.110-04:002013-04-17T03:15:58.110-04:00Reinhart and RogoffはPapers and Proceedingsなので、査読され...Reinhart and RogoffはPapers and Proceedingsなので、査読されていないですね。P&Pだからデータ・プログラム開示が厳格に適用されなかったのでしょうか。yirwkhttps://www.blogger.com/profile/17925464236910368860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-89587338132948216352012-07-04T10:23:14.791-04:002012-07-04T10:23:14.791-04:00環境経済学を勉強している修士課程の学生です。
最近気になっていたInclusive wealthにつ...環境経済学を勉強している修士課程の学生です。<br />最近気になっていたInclusive wealthについて、分かりやすい説明ありがとうございます。<br /><br />>このことの最もシンプルな説明は、日本は豊富な資産を効率的に活用できていないということであろう。<br /><br />という、最後の段落の説明も、1人あたりInclusive wealthがダントツの日本において、とても興味深かったです。<br />まだ、勉強不足なのですが、ダスグプタを中心とするこれらの研究者グループは、Inclusive wealthとGDPの関係性をどう議論しているのでしょうか。<br />持続可能性が言われるなかで、GDPも依然として、最終的に重要な指標と位置づけているのか、それとも、向上を目指す多くの指標の単なる1つと位置づけているのか、ということが気になりました。<br /><br />今後の投稿も楽しみにしています。Eisukehttps://www.blogger.com/profile/12788531914311640154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-14259788217732659132011-12-27T19:35:50.471-05:002011-12-27T19:35:50.471-05:00期せずして同じような観点のご発言が掲載されたのを見まして、このような観点がもっと年金の議論に影響を与...期せずして同じような観点のご発言が掲載されたのを見まして、このような観点がもっと年金の議論に影響を与えるようになるべきと思いました。(なお、このコメントは掲載されなくてもかまいません)KitaAlpshttps://www.blogger.com/profile/01257351060955587858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-8511109212668945952011-12-27T09:33:41.109-05:002011-12-27T09:33:41.109-05:00コメントありがとうございます。ぜんぜん聞いたことのない人ですが同じようなことを先に書いている人がいた...コメントありがとうございます。ぜんぜん聞いたことのない人ですが同じようなことを先に書いている人がいたのですね。unrep.agenthttps://www.blogger.com/profile/04072742264645029631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-22475846733487264502011-12-27T03:16:57.633-05:002011-12-27T03:16:57.633-05:00参考です。・・・「経済を良くするって」
http://blog.goo.ne.jp/keisai-...参考です。・・・「経済を良くするって」<br /><br />http://blog.goo.ne.jp/keisai-dousureba/e/6346ca1949860b61d4ff2ce33e6e5e45KitaAlpshttps://www.blogger.com/profile/01257351060955587858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-52354457071738259432011-10-17T06:45:58.012-04:002011-10-17T06:45:58.012-04:00>どちらかというと、Frequencyが高いデータからidentifyされるNewsよりも、自...>どちらかというと、Frequencyが高いデータからidentifyされるNewsよりも、自由度が大きい気がします。<br />一般的にはそうですね。ただこの論文に限れば、disasterの分布はpの確率過程を除いてBarro論文から取ってきているので、モデル・インプリケーションを使わずに上手く手を縛ったな、と思いました。<br /><br />資産価格パズルの説明に有効だとされるdisasterモデルを生産ありに拡張して、資産価格パズルとビジネス・サイクル・ファクツについての説明力を維持しつつ、countercyclicalなプレミアムの動きをdisasterの発生確率の変化というメカニズムで説明したというのが主たる結論ですよね。エンダウメント・エコノミーで資産価格パズルを説明できるメカニズムが、生産を入れるとquantitativelyに上手くいかなくなるケースはあるようなので、disasterモデルが上手くいくことを示したのは重要かなと思います。それからこのモデルでは非線形性が決定的に重要になりますが、(一定の制約のもとで)analyticallyにtractableなモデルを立てて、メカニズムをクリアに説明しているのは好感をもちました。yirwkhttps://www.blogger.com/profile/17925464236910368860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-32551541686459615452011-10-15T16:25:49.144-04:002011-10-15T16:25:49.144-04:00コメントありがとうございます!
ポイント(3)についてはおっしゃるとおりですね。言われてみれば、N...コメントありがとうございます!<br /><br />ポイント(3)についてはおっしゃるとおりですね。言われてみれば、News Shockでも、ニュースはあったけどmaterializeしなかったIR(こういうのをIRと呼んでいいのかわかりませんが)を見ました。<br /><br />観察しづらい(から間接的にしかidentifyできない)という意味では、NewsもDisaster(そもそもほとんど起こらない)もあまり変わらないと思います。どちらかというと、Frequencygが高いデータからidentifyされるNewsよりも、自由度が大きい気がします。<br /><br />読みながら、何が受けてAERなのかと考えていたのですが、また逆戻りしてしまった感じです。Asset pricingと結び付けたというのであれば、Newsの方でもやられているので。Newsより自由度が高い分、うまくasset pricing puzzleを解決する結果を出したということになるのでしょうか。unrep.agenthttps://www.blogger.com/profile/04072742264645029631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-55476672876444662102011-10-12T10:02:52.863-04:002011-10-12T10:02:52.863-04:00いつも拝見させていただいています。
メカニズムは完全にニュース・ショック・モデルと同じですね。私の...いつも拝見させていただいています。<br /><br />メカニズムは完全にニュース・ショック・モデルと同じですね。私の中ではこれはニュース・モデルです。<br />(ニュース・モデルでも、将来のTFPが上昇するニュースを受け取ったものの実際は上昇しないシナリオを考えることもあるので、ポイント(3)は両者の違いにはならないです。)<br /><br />パラメターの自由度-ニュース・モデルとの比較になりますが、disasterという実体がある分、<br />その頻度やサイズについては(抽象的なニュースよりも)ディシプリンされているのではないかと思います。<br />とはいえ、発生確率pのプロセスは資産価格の情報を用いているので、総合的には大差ないかもしれませんね。<br /><br />選好ショックのmicrofoundation-これについては私はあまり買っていません。結局のところ、レア・イベント発生確率pのプロセスを<br />disasterのデータのみから推定することはほぼ不可能なので、カリブレーションには何らかのモデル・インプリケーションを使うことになりますが、<br />そうなると選好ショックやSmets-Woutersのリスク・プレミアム・ショックを入れてカリブレートするのと何ら変わらないですよね(識別不能)。yirwkhttps://www.blogger.com/profile/17925464236910368860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-63067866111664128522011-05-25T02:39:23.750-04:002011-05-25T02:39:23.750-04:00これは面白いですね。さて、どうしましょう?これは面白いですね。さて、どうしましょう?tazumahttps://www.blogger.com/profile/09663945917334140093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5088889336984605178.post-21306123002112130522011-05-19T06:56:29.370-04:002011-05-19T06:56:29.370-04:00BarroのDisaster関連はどうでしょう?BarroのDisaster関連はどうでしょう?ssiakhrhttps://www.blogger.com/profile/08322511229337660223noreply@blogger.com